
实际上,在今年上半年便有多家催收企业的相关负责人士便因采用非法催收手段而被警方调查甚至抓捕。如4月19日深圳宝安区一家叫做淳锋资产管理有限公司的催收公司大量员工被当地警方带走,有目击者称,公安部门出动大批警力和大巴车辆,当场带走近350名工作人员。
事实胜于雄辩。中国政府对芬太尼类物质管控极为严格,先后列管了25种芬太尼类物质及其2种前体,超过联合国管制品种。2017年,中国国家禁毒办向美方通报了寻购芬太尼等毒品线索400余条、美国客户购买新精神活性物质情报500余条。中方积极回应美方关切,去年12月1日宣布决定对芬太尼类物质进行整类列管后,短短4个月就完成法律管制程序。今年5月1日,中国对芬太尼类物质进行整类列管正式生效,这意味着所有芬太尼类物质在中国均被视为毒品。与美方管制措施相比,中国对芬太尼类物质管制面更广、管制度更严、管制时间更长。
2015年5月20日,纽约金融服务局(New York Department of Financial Services,NYDFS)对Barclays罚款4.85亿美元,要求其开除8名雇员,罪名是“在2008—2012年操纵G10和EM货币汇率,销售人员违规加价误导客户(Hard Mark-Ups),内控合规管理不足等,违反《纽约银行法》(44,44-a)”。2015年11月18日,NYDFS对Barclays追加1.5亿美元罚款,原因是其“Last Look”系统不当操作,该系统会自动删除不盈利交易、反馈客户因技术问题无法完成交易(NACK,代表无法识别)。2017年5月,NYDFS对法国巴黎银行(BNP)罚款3.5亿美元,原因是“违反《纽约银行法》(10,44,44-a),合伙操纵外汇基准汇率,隐瞒加价误导客户(Hiding Markups)等”。2017年11月,NYDFS对瑞信银行(Credit Suisse)罚款1.35亿美元,原因是“在2008—2015年,违反《纽约银行法》(44,44-a),违规泄露客户信息、抢先交易客户订单、企图操纵汇率、Last Look系统自动删除不盈利交易等”。2017年11月,NYDFS对德意志银行(DB)罚款1.35亿美元,原因是“违反《纽约银行法》(39,44),通过线上聊天室,合伙影响外汇价格、交换客户保密信息、操纵外汇基准汇率等”。2018年5月,NYDFS对高盛(GS)罚款0.55亿美元,原因是“在2008—2013年违反《纽约银行法》(39,44),违规交换客户保密信息、操纵外汇基准汇率等”。2019年1月,NYDFS对渣打银行(Standard Chartered)罚款0.4亿美元,原因是“在2007—2013年违反《纽约银行法》(39,44),串通交易、哄抬价差、违规泄露客户保密信息等”。
五是在理财合作机构范围方面,与“资管新规”一致,规定子公司发行的公募理财产品所投资资管产品的发行机构、受托投资机构只能为持牌金融机构,但私募理财产品的合作机构、公募理财产品的投资顾问可以为持牌金融机构,也可以为依法合规、符合条件的私募投资基金管理人。同时,对可作为理财合作机构的私募投资基金管理人提出了相关要求。
2015年5月20日,美国司法部(DOJ)对Citi(9.25亿),JPM(5.5亿),Barclays(6.5亿),RBS(3.95亿)等4家银行合计刑事罚款25亿美元,罪名是“违反《谢尔曼法》(15U.S.C.1),在2007年12月—2013年1月,合谋固定和操纵即期欧元/美元汇率”;对UBS罚款2.3亿美元,罪名是“通过合谋限制欧元/美元交易竞争、操纵ECB和WMR基准汇率、执行客户止损价格与订单价格不同等非法手段牟利,违反其2012年Libor操纵案后,与监管签署的不起诉协议(Non Prosecution Agreement,NPA)”。2016年7月,DOJ对HSBC罚款1.02亿美元(包括6310万美元刑事罚款和3840万美元非法利润上缴),签署延迟起诉协议(Deferred Prosecution Agreement,DPA),理由是“2000年和2010年电子欺诈交易,违反《美国法典》(U.S.Code 18U.S.C. 1343),违规利用客户保密信息,为自营账户抢先交易以获利”。2017年7月,DOJ对BNP刑事罚款0.9亿美元,罪名是“违反《谢尔曼法》(15U.S.C.1),在2011年9月—2013年7月,从事虚假交易、合谋操纵外汇交易价格、使用暗语掩盖不当行为等”。
发挥市场机制的作用有哪些体现,易会满称,他认为主要是以上几个方面,大家一起真正的齐心协力把注册制推好,核心是体现市场化、法治化的具体落地,也是为今后资本市场其他板块的改革积累经验,充分发挥试验田、引路人的作用。本次公开发言是易会满出任证监会主席后“首秀”,备受市场关注。点击了解详情。